|
Dublin (ots) - Da immer mehr Menschen für Auslandsreisen auf eSIMs setzen, wird
der Vergleich der verschiedenen Anbieter zunehmend unübersichtlich. Viele
Kund:innen orientieren sich dabei vor allem am beworbenen Preis eines einzelnen
Tarifs. Wie der neue Travel eSIM Value Index 2026 zeigt, bleiben die
tatsächlichen Gesamtkosten im Verhältnis zur realen Reisedauer dabei häufig
unberücksichtigt. Starre Paketlaufzeiten sind einer der Hauptgründe für
vermeidbare Mehrkosten.
Für die Untersuchung wurden offizielle Preis- und Produktinformationen führender
Reise-eSIM-Anbieter für Aufenthalte von einem bis 30 Tagen analysiert. Anstelle
reiner Lockpreise bewertete die Studie den tatsächlichen Gegenwert für
Verbraucher:innen unter Berücksichtigung der Preiseffizienz, enthaltener
Zusatzleistungen sowie der realen Gesamtkosten für die Abdeckung der gesamten
Reisedauer.
Ein Hauptgrund für vermeidbare Mehrkosten liegt in der Paketierung der Tarife.
Bietet ein Anbieter beispielsweise ausschließlich starre Laufzeiten von 15 Tagen
an, zahlen Reisende bei einem elftägigen Trip für vier ungenutzte Tage. Über die
untersuchten Reiseziele und Reisedauern hinweg ermöglichte das taggenaue
Abrechnungsmodell von Holafly Einsparungen von 10 Prozent bis 33 Prozent
gegenüber vergleichbaren Festnetz- und Pauschaltarifen. Damit schnitt Holafly
unter den bewerteten Anbietern beim Preis-Leistungs-Verhältnis am besten ab.
Der Bericht veranschaulicht diese Differenz anhand eines konkreten
Reiseszenarios: Für eine elftägige Reise müssen Verbraucher bei Airalo ein
15-Tage-Paket für 47,63 US-Dollar buchen, während eine 15-Tage-Option bei Saily
48,59 US-Dollar kostet. In beiden Fällen zahlen Reisende für vier nicht
benötigte Tage. Holafly ermöglicht dagegen den Kauf einer Abdeckung für exakt
elf Tage zum Preis von 39,85 US-Dollar, sodass ausschließlich die tatsächlich
benötigte Reisedauer berechnet werden.
Auch über alle analysierten Reisedauern zwischen einem und 30 Tagen hinweg
zeigten sich durchgängige Preisunterschiede bei den realen Gesamtkosten. Während
das taggenaue Modell von Holafly (https://esim.holafly.com/de/) die niedrigsten
Gesamtkosten aufwies, lagen die mittleren Reisekosten bei Saily um 3,7 Prozent
und bei Airalo um 8,4 Prozent höher.
Die Studienergebnisse verdeutlichen, dass eine wirtschaftliche Entscheidung
einen Blick über den reinen Angebotspreis hinaus erfordert. Um das beste
Preis-Leistungs-Verhältnis zu identifizieren, sollten Reisende vor allem prüfen,
wie genau ein Tarif zur tatsächlichen Reisedauer passt, anstatt sich lediglich
am niedrigsten beworbenen Einstiegspreis zu orientieren.
Der vollständige Travel eSIM Value Index 2026 mit Methodik und detaillierter
Preisanalyse ist im Holafly Benchmark Press Report
(https://docs.holafly.com/pdf/mkt/campaigns/travel_esim_value_index_report.pdf)
verfügbar.
Über Holafly
Holafly ist eine globale eSIM-Plattform für Reisende und bietet mobile
Konnektivität in mehr als 200 Reisezielen. Das Unternehmen ermöglicht die
digitale Aktivierung von mobilen Datentarifen ohne physische SIM-Karte und
bietet mehrsprachigen Support rund um die Uhr. Seit 2019 unterstützt Holafly
Reisende dabei, unterwegs einfacher online zu bleiben.
Pressekontakt:
mailto:holaflygermany@finnpartners.com
Weiteres Material: http://presseportal.de/pm/180412/6344382
OTS: Holafly
|
